Neseniai Jungtinėje Karalystėje kilusios riaušės, kurias sukėlė tragiškas įvykis Sautporte, atskleidžia gilesnes visuomenės problemas, susijusias su imigracija. Panagrinėkime, kaip įtampa dėl imigracijos persipina su visuomenės nusivylimu ir baimėmis.
Šokiruojantis incidentas kursto įtampą
Sautporte per šokių seminarą įvyko tragiškas peilio smūgis, per kurį nuo septyniolikmečio užpuoliko rankos žuvo du nekalti vaikai. Bendruomenės sielvartas greitai peraugo į pasipiktinimą, kuris baigėsi gedinčiųjų ir policijos susirėmimais. Šis skaudus įvykis tapo visuotinių neramumų katalizatoriumi ne tik Sautporte, bet ir visuose didžiuosiuose Jungtinės Karalystės miestuose. Žmonės ne tik gedėjo dėl gyvybės netekimo, bet ir jautė nerimą dėl užslėptos įtampos, kuri, regis, pasiekė virimo tašką. Keičiantis kaltinimams, pasakojimas apie imigraciją tapo skausmingai aktualus, net jei užpuolikas nebuvo imigrantas.
Imigrantų dilema: mitai ir tikrovė
Visuomenės nuomonė apie imigraciją Jungtinėje Karalystėje yra apipinta faktų ir klaidingų įsitikinimų mišiniu. Nors vyriausybė davė įvairių imigracijos pažadų, įskaitant imigracijos iš ES nepriklausančių šalių ribojimą, tikrovė buvo kur kas sudėtingesnė. Nuo 2010 m. labai padaugėjo prieglobsčio prašymų, ypač dėl to, kad iki 2022 m. pavojingų laivų perplaukimų skaičius pasiekė 35 per dieną. Kritikai tvirtina, kad žiniasklaidoje vaizduojami imigrantai dažnai dehumanizuojami, o tai skatina baimę ir antiimigracines nuotaikas. Binarinis mąstymas apie migrantus neatspindi niuansuotos realybės, su kuria susiduria prieglobsčio ieškantys asmenys, palyginti su teisiniais ir vyriausybiniais iššūkiais, kurie tik didina nusivylimą.
Vyriausybės politika: Mišri politika.
Požiūris į imigracijos valdymą Jungtinėje Karalystėje keitėsi įvairiose administracijose. Davido Camerono tikslas apriboti migraciją iki dešimčių tūkstančių taip ir nepasiteisino, o Theresos May politika tik padidino imigraciją iš ne ES šalių. Riši Sunakas, dabar susiduriantis su precedento neturinčiu spaudimu, paveldėjo didėjantį nepasitenkinimą tuo, kaip valdoma imigracija. Atrodo, kad kiekvienas mėginimas kontroliuoti skaičius nedavė rezultatų, dar labiau apsunkindamas visuomenės požiūrį į migraciją. Politikai sutelkus dėmesį į nelegalią migraciją, grynosios migracijos skaičiai piešia kitokį vaizdą, kai realybė smarkiai keičiasi dėl išorinių veiksnių, pavyzdžiui, Kovido pandemijos.
Dezinformacija kursto baimę ir nusivylimą
Šiuolaikiniame skaitmeniniame amžiuje dezinformacija plinta kaip gaisras, gilindama visuomenės susiskaldymą. Tokie šaltiniai kaip abejotini „YouTube“ kanalai platina netikras naujienas apie migrantus, manipuliuodami visuomenės nuotaikomis ir iškreipdami suvokimą. Ši dezinformacija pakurstė baimę, dėl kurios po Sautporto išpuolio padidėjo įtampa. Žmonės labiau reaguoja į tariamas grėsmes nei į tikrąją su imigracija susijusią tikrovę, todėl kyla nesusipratimų, kurie trukdo užjaučiamai reaguoti į migrantus. Prieš imigraciją nukreiptų riaušių ir antirasistinių protestų sugretinimas atskleidžia bendruomenę, kuri atsidūrė baimės ir nesupratimo tinkle, o tai rodo, kad labai svarbu palaikyti niuansuotą dialogą ir švietimą imigracijos klausimais.
Viešoji nuomonė: Emocijų kalneliai
Visuomenės santykis su imigracijos politika yra audringas ir bėgant metams sparčiai keičiasi. Naujausi statistiniai duomenys rodo, kad nepasitenkinimas tuo, kaip sprendžiami migracijos klausimai, vos per vienerius metus išaugo nuo 8 % iki 21 %, o tai rodo, kad emocijos yra didelės ir kad visuomenės kantrybė senka. Įdomu tai, kad nors vis labiau nerimaujama dėl to, kiek migrantų atvyksta į Jungtinę Karalystę, daugelis taip pat reiškia užuojautą pabėgėliams, o tai rodo sudėtingą emocinį kraštovaizdį, kuriame turi orientuotis politikos formuotojai. Vyriausybei kovojant su šiais priešingais jausmais didėjant įtampai, tampa vis aiškiau, kad svarbiausia turėtų būti skatinti supratimą ir kovoti su dezinformacija.
Neramumai Jungtinėje Karalystėje išryškina sudėtingą imigracijos problemą šiuolaikinėje visuomenėje. Jis pabrėžia, kad reikia užjaučiančio diskurso ir veiksmingo visuomenės nuotaikų migrantų atžvilgiu valdymo, ypač didėjant įtampai ir dezinformacijai.